推動(dòng)兒童平安出行法治建設(shè)研討會(huì)在京舉行

　　孩子平安回家是父母最真摯的期盼,司法公正與效率是推進(jìn)平安中國(guó)建設(shè),推進(jìn)社會(huì)公平正義的重要支撐。六一兒童節(jié)之際,推動(dòng)兒童平安出行法治建設(shè)、破解執(zhí)行難困境,推進(jìn)社會(huì)公平正義研討會(huì)在京舉行。

　　來(lái)自司法、教育、公益、媒體等機(jī)構(gòu)的相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覅⒓訒?huì)議。會(huì)議圍繞全社會(huì)關(guān)注的小宇澤案件的訴訟及執(zhí)行程序經(jīng)歷了6年,也為公正司法、嚴(yán)格執(zhí)法、如何讓百姓從每一個(gè)案件中真正感受到公平正義帶來(lái)深層次的思考。為有效破解執(zhí)行難困境,最大限度挽救傷者生命,如何嚴(yán)懲不履行救助責(zé)任抗拒執(zhí)行的肇事者,降低交通事故發(fā)生率,守護(hù)每一個(gè)孩子平安回家,推進(jìn)執(zhí)法的公平正義,值得各方協(xié)同推進(jìn)。

　　孩子平安成長(zhǎng)是惠及后代的千秋大計(jì),應(yīng)尤其重視少年兒童的安全知識(shí)普及知識(shí)培訓(xùn)。目前,對(duì)于兒童保護(hù)、教育強(qiáng)國(guó),國(guó)家安全體系建設(shè)、提升公共安全治理體系和管平安出行需要包括學(xué)校、老師、司法、社會(huì)等各方面的共同努力來(lái)實(shí)現(xiàn),也需要駕駛員安全駕駛、尊重生命理念的提升以及兒童保護(hù)、安全出行法制建設(shè)的完善來(lái)保障。

　　為了推進(jìn)公正司法,兒童保護(hù)、平安出行的法律環(huán)境,嚴(yán)格執(zhí)法,推進(jìn)社會(huì)的公平正義, 兩會(huì)委員及專(zhuān)家呼吁,對(duì)于撞人后不救助的肇事者,應(yīng)作為不作為犯罪,屬于情節(jié)特別嚴(yán)重的情形,從嚴(yán)從重判罰,重大交通事故啟動(dòng)深度調(diào)查和追責(zé)機(jī)制。

　　與會(huì)專(zhuān)家呼吁:明確司法解釋,對(duì)于超速、肇事后不履行救助責(zé)任的肇事者視同逃逸,列入不作為犯罪,應(yīng)歸于情節(jié)特別惡劣的情形,依法嚴(yán)懲。

　　最近重大交通肇事頻發(fā),山東德州肇事司機(jī)沖撞放學(xué)回家的孩子的重大交通事故,3月19日沈陽(yáng)發(fā)生的肇事司機(jī)撞擊人行道的行人的重大交通事故,浙江臺(tái)州高校發(fā)生汽車(chē)沖撞學(xué)生事件、北京東城區(qū)肇事司機(jī)超速撞擊多輛電動(dòng)車(chē)司機(jī)導(dǎo)致多人受傷的案件,這是鮮活的生命啊,令人痛心!

　　目前,中國(guó)的交通肇事率居高不下,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)每年有超過(guò)1.8萬(wàn)名14歲以下少年兒童失去生命,交通事故也占兒童意外傷害的首位。一個(gè)生命的意外離世對(duì)于親人和家庭帶來(lái)無(wú)法彌補(bǔ)的創(chuàng)傷,而交通事故中超速行駛甚至肇事后逃逸的司機(jī),很多卻沒(méi)有受到與其行為危害結(jié)果相適應(yīng)的判罰。也有判決生效后依舊各種方式抗拒執(zhí)行卻逍遙法外。

　　由于我國(guó)交通法規(guī)法制還存在不夠完善的地方,間接助長(zhǎng)了漠視交通安全甚至不履行救助義務(wù)情形的發(fā)生。例如各方關(guān)注的小宇澤案件,2018年10月,為生命讓路的小宇澤千里救援的故事?tīng)縿?dòng)了千家萬(wàn)戶的心,小宇澤離世后,孩子父母為實(shí)現(xiàn)孩子生前做醫(yī)生的愿望,進(jìn)行了角膜捐獻(xiàn),給兩個(gè)孩子帶去了光明,將生命與愛(ài)以另外一種方式延續(xù)。但是案發(fā)5年多,超速行駛不履行安全駕駛的義務(wù),撞人后不履行救助義務(wù)的重大交通事故肇事司機(jī)至今沒(méi)有受到相應(yīng)的法律判罰,有違法理與常理,令民憤難平。

　　道路交通安全事關(guān)每個(gè)人的生活。2004年5月1日,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》正式實(shí)施,至今已經(jīng)30年,為推進(jìn)平安中國(guó)的建設(shè)發(fā)揮了重要作用。數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái),我國(guó)每年交通事故傷亡人數(shù)達(dá)10余萬(wàn)人,駕駛員因素導(dǎo)致的交通事故占比近90%。其中,因救助不及時(shí)導(dǎo)致的死亡率超過(guò)20%。肇事者“見(jiàn)死不救”放任受害人死亡的行為已經(jīng)觸犯法律,應(yīng)受到刑事嚴(yán)懲。如何發(fā)揮司法解釋和指導(dǎo)性判例的作用,推進(jìn)嚴(yán)格執(zhí)法,公正司法,值得各方關(guān)注和思考。

　　按照道路交通安全法律的相關(guān)規(guī)定,發(fā)生交通事故后肇事者負(fù)有搶救受傷人員并迅速報(bào)警的法定義務(wù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)第五條規(guī)定,行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡,屬于刑法第一百三十三條規(guī)定的“因逃逸致人死亡的”的情形。《刑法修正案(六)》在《刑法》第139條規(guī)定,即“在安全事故發(fā)生后,負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員不報(bào)或者謊報(bào)事故情況,貽誤事故搶救,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。”

　　針對(duì)過(guò)往交通事故案例中,有的肇事者為了逃避對(duì)重傷者的巨額治療費(fèi)用,放任被害者死亡而見(jiàn)死不救。兩會(huì)委員多次呼吁完善兒童平安出行的法治環(huán)境,嚴(yán)懲肇事后不救助行為。為避免更多類(lèi)似小宇澤的不幸情形發(fā)生,建議將肇事者沒(méi)有逃逸但不履行救助義務(wù)作為交通肇事罪的法定從重處罰情節(jié),將肇事者沒(méi)有逃逸但不履行救助義務(wù)作為交通肇事罪的法定從重處罰情節(jié)或者將肇事者“見(jiàn)死不救”以不作為犯罪給予嚴(yán)懲,最大限度加強(qiáng)司機(jī)履行安全駕駛的責(zé)任,降低交通事故的發(fā)生,提升司法公正效能,從法律上引導(dǎo)肇事司機(jī)積極采取救助措施,有效保護(hù)被害人的生命健康安全。完善保護(hù)兒童平安出行的法治機(jī)制,引發(fā)了各界關(guān)注。

　　最高院、最高檢多次強(qiáng)調(diào)要同案同判,并且要求對(duì)于重大案件、社會(huì)影響力案件、百姓關(guān)注案件要加強(qiáng)類(lèi)案檢索,為定責(zé)判決提供依據(jù)。期待能夠成立法律援助中心,或者重大疑難案件審理中心,對(duì)于百姓關(guān)注、久拖未決、與百姓生命安全息息相關(guān)的重大案件進(jìn)行公開(kāi)、公平、公正的審理。嚴(yán)懲無(wú)視生命的施害者,推動(dòng)有效的執(zhí)行,為公平執(zhí)法提供一個(gè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),讓依法治國(guó)的理念和實(shí)踐深入人心,讓百姓從每個(gè)案件中感受到公平正義的力量能夠落到實(shí)處。

　　專(zhuān)家研討:侵權(quán)類(lèi)案件判決前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)致使法院生效判決無(wú)法執(zhí)行是否構(gòu)成拒執(zhí)罪?

　　第一,為有效解決執(zhí)行困境,嚴(yán)懲抗拒執(zhí)行的肇事者,最大限度挽救傷者生命,降低交通事故發(fā)生率,專(zhuān)家呼吁進(jìn)一步明確交通肇事類(lèi)等侵犯生命權(quán)案件的拒執(zhí)罪從案發(fā)后義務(wù)人明知自己有義務(wù)卻轉(zhuǎn)移隱瞞財(cái)產(chǎn)之時(shí)作為定罪量刑的起始日,發(fā)揮拒執(zhí)罪的依法懲治作用,保護(hù)受害人家屬合法權(quán)益,維護(hù)司法的公平,保障百姓平安出行的法治環(huán)境,推動(dòng)社會(huì)的公平正義。除了肇事者外,也需要考慮肇事者配偶名下共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移隱瞞的記錄,并將其作為定罪量刑的重要證據(jù)。

　　就拒執(zhí)罪而言,起始日并不僅僅限于判決生效日期,界定起始日最重要的目的,是為了確定行為人知曉自己所負(fù)義務(wù)的時(shí)間。根據(jù)最高院的指導(dǎo)性判例,即只要有證據(jù)證明,行為人明知自己負(fù)有給付等義務(wù)在客觀上卻實(shí)施了轉(zhuǎn)移、隱匿等行為,因該行為導(dǎo)致了判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的法律后果,就可以認(rèn)定其構(gòu)成拒執(zhí)罪。最高院1396號(hào)的相關(guān)指導(dǎo)性案例已經(jīng)將符合條件的判決、裁定生效前的拒執(zhí)行為納入到拒執(zhí)罪打擊范圍,有助于推進(jìn)生效判決的執(zhí)行和社會(huì)的公平正義。

　　司法實(shí)踐中,在生效前,如何證明當(dāng)事人明知自己將會(huì)承擔(dān)法律后果?這需要借助有權(quán)機(jī)關(guān)的責(zé)任認(rèn)定和公眾的一般認(rèn)知考量,主要適用于以下幾種情況:機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故、侵權(quán)類(lèi)責(zé)任糾紛;例如機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛過(guò)程中,超速行駛撞人,事故發(fā)生時(shí)肇事司機(jī)就應(yīng)該知道自己有救助責(zé)任和賠償責(zé)任,而不是判決生效起才確認(rèn)。

　　第二,根據(jù)最高院的相關(guān)法律規(guī)定,被執(zhí)行人在收到報(bào)告財(cái)產(chǎn)令后,應(yīng)當(dāng)立刻向人民法院如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn),肇事司機(jī)沒(méi)有如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn),隱瞞其名下的房屋及車(chē)輛抗拒執(zhí)行,應(yīng)該作為拒執(zhí)罪量刑的重要依據(jù)予以補(bǔ)充。

　　第三,《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定, 拒不執(zhí)行支付贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等判決、裁定的,可以酌情從重處罰。

　　例如福建省高級(jí)人民法院出臺(tái)的《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》:“拒不執(zhí)行判決、裁定,情節(jié)特別嚴(yán)重的”包括以下情形:(一)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)額達(dá)到執(zhí)行標(biāo)的額的30%,但個(gè)人未達(dá)25萬(wàn)元、單位未達(dá)100萬(wàn)元的除外;(二)追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等案件,申請(qǐng)執(zhí)行人經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到15萬(wàn)元的。

　　對(duì)于撞人后不救助以及抗拒執(zhí)行支付受害者醫(yī)療費(fèi)用的肇事者,應(yīng)作為不作為犯罪,屬于情節(jié)特別嚴(yán)重的情形,從嚴(yán)從重判罰。肇事后及時(shí)救助,不僅僅是法律的規(guī)定,也是基本的良知與道義。肇事者的救助責(zé)任與醫(yī)療費(fèi)用的承擔(dān)不是等待漫長(zhǎng)一審二審程序確定,而是從案發(fā)后肇事司機(jī)明知起算,生命至上,這也符合基本的公序良俗,有助于保障法院生效判決的有效執(zhí)行,保障受害者家屬的合法權(quán)益,改變大量生效判決執(zhí)行難的困境。

　　拒執(zhí)罪的量刑應(yīng)該多方面考量,實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。值得一提的是,呼和浩特市賽罕區(qū)公安局于2023年11月25日對(duì)小宇澤案件肇事司機(jī)任某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪進(jìn)行了刑事立案,賽罕區(qū)人民檢察院作出批捕決定,之后向賽罕區(qū)人民法院提起公訴。

　　根據(jù)相關(guān)法律和地方實(shí)踐,小宇澤案件肇事司機(jī)符合有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。應(yīng)該結(jié)合案件事實(shí),被執(zhí)行人在案發(fā)后明知有責(zé)任卻轉(zhuǎn)移隱瞞財(cái)產(chǎn)的時(shí)間,數(shù)量,有能力履行而逃避履行的程度,拒絕支付醫(yī)療費(fèi)用、對(duì)于受害者家屬的傷害程度、對(duì)于執(zhí)行的困擾、社會(huì)負(fù)面影響、對(duì)于拒執(zhí)行為的震懾程度、侵權(quán)后果等多種因素考慮。這其中許多要素的考量非常重要,在類(lèi)似案件中不但應(yīng)當(dāng)予以重視,還應(yīng)當(dāng)上升為具有示范意義的典型案例,推進(jìn)司法公正和社會(huì)公平正義。

　　第四,對(duì)于重大交通事故及安全事故,應(yīng)該根據(jù)公安部及最高檢的相關(guān)規(guī)定,啟動(dòng)深度調(diào)查,對(duì)沒(méi)有盡到安全管理的責(zé)任人開(kāi)展重大責(zé)任事故的追責(zé)機(jī)制,防范類(lèi)似事故的發(fā)生,也有相關(guān)的指導(dǎo)性判例參考,為有效防范交通事故發(fā)生,上海市公安局對(duì)于重大交通事故的追責(zé)機(jī)制值得借鑒。近期最高人民檢察院聚焦當(dāng)前安全生產(chǎn)重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題,明確了重點(diǎn)依法從嚴(yán)懲治重大責(zé)任事故罪、不報(bào)謊報(bào)安全事故罪等,為最大限度降低安全隱患,保障四方平安推動(dòng)法治保障。

　　第五,加強(qiáng)公、檢、法聯(lián)動(dòng),充分發(fā)揮政法委的執(zhí)法監(jiān)督和公正司法的推動(dòng)作用,進(jìn)一步明確最高院、最高檢、地方法院相關(guān)指導(dǎo)性案例的意義和實(shí)踐作用,有效防范侵權(quán)案件肇事者從案發(fā)后轉(zhuǎn)移隱瞞財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致判決無(wú)法執(zhí)行的情況,發(fā)揮拒執(zhí)罪的依法懲治作用,保護(hù)受害人家屬合法權(quán)益,維護(hù)司法的公平,保障百姓平安出行的法治環(huán)境,推動(dòng)社會(huì)的公平正義。

　　第六,安全是家庭經(jīng)營(yíng)的必要條件,兒童安全是家庭安全的重要核心,關(guān)系著千家萬(wàn)戶的幸福保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開(kāi)展保險(xiǎn)業(yè)務(wù),特別是車(chē)險(xiǎn)、意外險(xiǎn)、人身險(xiǎn),要把事故受害者的合法權(quán)益納入其中,以直接高效的理賠體現(xiàn)對(duì)事故受害人的關(guān)愛(ài)之心和同理之心,同時(shí),對(duì)沖事故肇事不執(zhí)行賠償判決或轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等行為的風(fēng)險(xiǎn)。

　　如何推進(jìn)兒童安全教育體系構(gòu)建和平安出行法治更加完善?

　　與會(huì)專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為:應(yīng)大力推動(dòng)道路交通安全、尊重生命健康等方面法律制度的完善,積極構(gòu)建交通安全、公共衛(wèi)生安全、校園安全、網(wǎng)絡(luò)安全、突發(fā)事件應(yīng)對(duì)、急救的兒童安全教育體系,關(guān)愛(ài)保護(hù)鄉(xiāng)村兒童、留守兒童,提升駕駛員的安全駕駛意識(shí),切實(shí)保障兒童的生命安全。

　　各方共同努力完善交通安全的相關(guān)法律制度,加強(qiáng)司法、慈善公益機(jī)構(gòu)和相關(guān)學(xué)校的合作,最大限度降低意外傷害的發(fā)生,為孩子們平安出行營(yíng)造良好的社會(huì)環(huán)境,提升少年兒童安全意識(shí)和自我防護(hù)能力,攜手為少年兒童保護(hù)、“平安中國(guó)”建設(shè)貢獻(xiàn)力量。

　　小宇澤的故事引發(fā)各方關(guān)注,2018年為生命讓路的故事感動(dòng)無(wú)數(shù)人,小宇澤將光明與愛(ài)留在這個(gè)世界。為了讓兒童傷害不再發(fā)生,讓每一個(gè)孩子平安成長(zhǎng)的動(dòng)力,宇澤媽媽和愛(ài)心朋友一起捐款設(shè)立宇澤慈心,帶動(dòng)更多責(zé)任家參與推進(jìn)兒童安全教育和兒童平安出行的法治建設(shè),5年多以來(lái),宇澤慈心讓孩子平安回家的愛(ài)心傳遞到20余個(gè)省份,為傳播少年兒童的安全教育理念不斷奔走,為推動(dòng)兒童保護(hù)與平安中國(guó)的法治建設(shè)不斷努力。

　　展望未來(lái),未成年人保護(hù)、安全教育體系和相關(guān)的法律制度建設(shè),對(duì)為少年兒童營(yíng)造安全的成長(zhǎng)環(huán)境至關(guān)重要。希望在各方努力下,對(duì)于交通肇事等侵權(quán)類(lèi)案件,為逃避執(zhí)行法律責(zé)任在案發(fā)后轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為定性為拒執(zhí)罪的起點(diǎn),由指導(dǎo)性案例上升為司法解釋。加強(qiáng)法治建設(shè),如我在訴,法不能向不法者低頭,依法嚴(yán)懲超速不救助抗拒執(zhí)行的肇事司機(jī),提供嚴(yán)格執(zhí)法解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,發(fā)揮有責(zé)任有擔(dān)當(dāng)?shù)恼ㄨF軍對(duì)于社會(huì)公平正義的奉獻(xiàn)與推動(dòng),為每一個(gè)孩子平安成長(zhǎng)的環(huán)境,百姓對(duì)于幸福安康生活的愿景實(shí)現(xiàn)而共同努力。

　　目前,對(duì)于兒童保護(hù)、教育強(qiáng)國(guó),國(guó)家安全體系建設(shè)、提升公共安全治理體系和管理能力、法治中國(guó)建設(shè)等方面得到各方關(guān)注。而兒童的平安成長(zhǎng)也是重中之重。平安出行需要包括孩子家長(zhǎng)、學(xué)校、老師、司法、社會(huì)等各方面的共同努力來(lái)實(shí)現(xiàn),也需要駕駛員安全駕駛、尊重生命理念的提升以及兒童保護(hù)、安全出行法制建設(shè)的完善來(lái)保障。希望在未來(lái)的日子里,更多責(zé)任家為推進(jìn)少年兒童的安全教育不斷努力,為推動(dòng)兒童保護(hù)與平安中國(guó)的法治建設(shè)奉獻(xiàn)力量。

　　參加研討會(huì)的主要專(zhuān)家包括:田文昌教授,京都律師事務(wù)所創(chuàng)立人、名譽(yù)主任,中華全國(guó)律協(xié)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)主任、中央電視臺(tái)“東方之子”、“實(shí)話實(shí)說(shuō)”、“人物”、“第一線”等欄目多次專(zhuān)訪報(bào)道;王曉東,中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng);柳實(shí),北京警察學(xué)院原副院長(zhǎng)、汽車(chē)特種駕駛培訓(xùn)中心主任,中國(guó)人民公安大學(xué)客座教授,中央電視臺(tái)交通安全節(jié)目嘉賓;曹德云,中國(guó)保險(xiǎn)資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會(huì)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng);鄭道,中國(guó)人民大學(xué)律師學(xué)院主任;王秀梅,北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院副院長(zhǎng)、教授、國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)副主席、中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事,高銘暄學(xué)術(shù)舘館長(zhǎng);劉仁琦,西北政法大學(xué)刑事學(xué)院副院長(zhǎng)、教授、刑事辯護(hù)高級(jí)研究院副院長(zhǎng);馬江濤,大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,法學(xué)博士;李長(zhǎng)青,隆安律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、中央電視臺(tái)社會(huì)與法頻道“優(yōu)秀公益律師”;武景生,北京市盈科律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、執(zhí)行法律事務(wù)部主任;雷小云,具有北京基層法院在法院民商事審判、刑事、執(zhí)行部門(mén)工作多年,審執(zhí)業(yè)務(wù)骨干,2022獲得北京市第四屆模范法官稱(chēng)號(hào);郭沛源,清華大學(xué)管理學(xué)博士、中國(guó)責(zé)任投資論壇理事長(zhǎng);馬軍,公眾環(huán)境中心主任、蔚藍(lán)地圖創(chuàng)立人;王駿嫻,宇澤慈心志愿者;金海年,中國(guó)新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)50人成員,中國(guó)金融學(xué)會(huì)綠色金融委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng);李陽(yáng),宇澤慈心志愿者;王駿嫻,中證金融研究院,宇澤慈心志愿者;陳澤南:宇澤慈心志愿者;安國(guó)俊,小宇澤媽媽,第十一屆全國(guó)青聯(lián)委員,宇澤慈心公益項(xiàng)目發(fā)起人。(劉曉)

　　小宇澤事件回顧:

　　“宇澤慈心—讓孩子平安回家”公益項(xiàng)目的發(fā)起源自一個(gè)真實(shí)的故事。

　　2018年“十一”期間,13歲的小宇澤在隨家人赴內(nèi)蒙古旅游時(shí)遭遇了嚴(yán)重的車(chē)禍,10月16日從內(nèi)蒙古人民醫(yī)院緊急轉(zhuǎn)至北京天壇醫(yī)院。其間演繹了一場(chǎng)跨越三省“為生命讓路”的接力救人的感人故事,小宇澤比預(yù)計(jì)返回時(shí)間雖提前2個(gè)多小時(shí)抵達(dá)北京天壇醫(yī)院。然而,令人深感痛惜的是,小宇澤永遠(yuǎn)地離開(kāi)了這個(gè)他所深深眷戀的世界。為了實(shí)現(xiàn)孩子生前想當(dāng)一名醫(yī)生治病救人的夢(mèng)想,2018年11月28日,宇澤的眼角膜分別移植給了患有先天性角膜白斑癥的一名3歲男童與一名6歲女童,從而實(shí)現(xiàn)了又一場(chǎng)關(guān)于愛(ài)與生命的接力。

　　為感恩所有關(guān)愛(ài)宇澤、為生命讓路的社會(huì)熱心人,也為了幫助到更多孩子、更多家庭安全出行,以避免傷害的發(fā)生,由宇澤的媽媽安國(guó)俊博士組織發(fā)起,并先后聯(lián)合中華慈善總會(huì)、中華兒慈會(huì)設(shè)立了“宇澤慈心”項(xiàng)目,積極推進(jìn)兒童的安全教育和兒童保護(hù)的法治建設(shè)。目前,“宇澤慈心——讓孩子平安回家”的愛(ài)心傳遞已經(jīng)覆蓋北京、上海、浙江、福建、四川、江蘇、山西、安徽、青海、甘肅、江西等20多個(gè)多省份,也在抗疫、抗震、抗洪搶險(xiǎn)中馳援一線,譜寫(xiě)了一曲曲為孩子平安成長(zhǎng)保駕護(hù)航的愛(ài)的篇章。